[摘要] 【原文】 雙調?沽美酒兼太平令?嘆世（在官時只說閑） 張養浩 在官時只說閑，得閑也又思官。直到教人做樣看，從前的試觀，那一個不遇災難？楚大大行吟澤畔，...
【原文】
雙調?沽美酒兼太平令?嘆世（在官時只說閑）
張養浩
在官時只說閑，得閑也又思官。直到教人做樣看，從前的試觀，那一個不遇災難？楚大大行吟澤畔，伍將軍血污衣冠，烏江岸消磨了好漢，咸陽市乾休了丞相。這幾個百般，要安，不安。怎如俺五柳莊逍遙散誕。
【賞析】
張養浩是元代名臣，以為官清廉、直言敢諫著稱。幾次因直言得罪了皇帝，在元英宗時，毅然棄官歸隱。這首曲就是在這樣的背景下寫的，表明自己厭惡官場，決心歸隱的心跡。開頭兩句，坦誠地寫出了辭官前的心理矛盾。城外的想沖進城里去，城里的又想沖出到城外來，錢鐘書先生在《圍城》中所說的現象實際上是人類的通病。在當官時，那繁冗的事務，那乏味的案牘，令人心煩；那險惡的仕途，那黑暗的官場，讓人心悸，縱有致君堯舜的志向，面對昏庸的統治者，實難有所作為。因此便想“無官一身輕”，過閑適的隱居生活，等到真過上閑適生活時，想到自己十載寒窗，一腔熱血，原想做一番事業，現在壯志未酬，棄置不用，又實在不甘心，令人進退為難。上片的后三句，對這進退兩難的思想，終于作出了抉擇，看看活生生的事實，從前做官的人一個個都遭災受害，因此，還是選擇棄官歸隱的道路。下片開頭四句，呼應上邊“從前的”，進一步用具體事實證明“那一個不遇災難”，從而堅定了棄官歸隱的決心。這里所舉的四個例子，是歷史上很有作為的四個人，有的忠心耿耿，有的聲名赫赫，有的立過不世的功勛，有的創過千秋的偉跡，但到頭來或投江或自刎或被腰斬，怎不令人寒心！接下來兩句對四個典型事例作了總結，這四人雖然情況不同，但都想安穩當官，實現抱負，然而都不得安穩，只落得死于非命。由此看來，官實在當不得，當官必遭殃；至此，思想矛盾解決了，自然而然地得出了最后結論，不如隱居五柳莊逍遙自在。
這首曲由兩支小令組成，但渾然一體，不露痕跡，一韻到底，自然流暢。抒情與議論結合，有理有據，令人折服。
【題解】
張養浩為官清廉，直言敢諫，后棄官歸隱。這首小令是作者對仕途險惡的慨嘆，表達了棄官隱居、遠離災禍的愉快心情。