[摘要] 無錫有奇士，曰華豫原。乙未歲，張公撫吳，坐事逮。部使者偕制府即訊于潤州，而羈公城隍廟中，甲而守之，生獰如虎，非部使者令，不得擅出入。門生故吏，無敢向邇者。豫...
無錫有奇士，曰華豫原。乙未歲，張公撫吳，坐事逮。部使者偕制府即訊于潤州，而羈公城隍廟中，甲而守之，生獰如虎，非部使者令，不得擅出入。門生故吏，無敢向邇者。豫原聞難，自無錫疾馳，一晝夜逾三百里，至京口唁焉。既抵廟門，不得入。而顧見有官人來，騎而從者數(shù)人，至門，門者皆卻立，官人下馬入，從者皆入，豫原則闖然隨之入，數(shù)折而達，張公請室門外，即又不得入。徘徊往來，所以屬其門者方故萬端。然卒不得入。門者曰：“客何為者？始吾以客為從官人來，故不誰何客，乃今知妄男子耳。不去且得罪，制府怒不可犯也。”豫原大笑應曰：“若乃以制府嚇我耶！向令吾惴制府者，吾安得至此？且天下事不可知，往者張公嘗與噶禮訟矣，部使者按事至再，無直張公者。賴天子明對，張公撫吳自如，而噶禮卒抵罪。今張公雖就逮，萬一上復有旨欲全公，若等何面目復見張公？”言已，索筆大書其爵里姓名，付門者達張公所，曰：“可達，達之；不可，則以此紙上制府言狀，惟制府死生。”
當是時，日漸西夕。既已無可奈何，則入白守者，而守者亦頗聞語色動，為言于張公。張公命之入，豫原乃入，慰勸若平生歡，良久乃去。越數(shù)日，部使者之祠報毀矣。
初，部使者視學江左有聲，吳中人士為祠于江陰，歌舞之。當張公之與噶禮交訟也，部使者按事至吳，吳中自士大夫下，遮馬首以千萬數(shù)，愿無奪張公。而部使者頗不直張公，吳中人固怒甚。及是事也，部使者與制府劾張公欺謾，罪且當誅，吳中人咸涕泣不知所為，而會豫原自京口來，具言張公就逮良苦，則益洶洶然，顧無所發(fā)怒。豫原遂言曰：“狄梁公之有祠魏州也，其子景暉弗類其父，魏州人毀之，不復祠。今日之事，得復有香火耶？”于是眾數(shù)千人奔部使者祠下，爭撤屋瓦投之，榱棟盡折，或焚燒其余，呼聲動天。
明日，制府聞狀，大駭，陰使人廉問主名，然竟無如何也。當是時，豫原幾不免，亦以此名聞江淮間。
曲園居士曰：所言部使者，乃張文端也，曾以兵部侍郎視江蘇學政。文端亦一代名臣，而此事不能無非議也。
[注]①粥粥：柔弱無能的樣子。②白衣：受處分官員的身份。倉場：官方收納糧食或其他物資的場所。
10.對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是（ ）（3分）
A.張公撫吳，坐事逮 坐：定罪
B.既已無可奈何，則入白守者 白：稟告；報告
C.及是事也，部使者與制府劾張公欺謾 劾：彈劾
D.上卒不用部使者議，而召張公 卒：突然
11.下列各組句子中、加點詞的意義和用法相同的一組是（B ）（3分）
A.而部使者頗不直張公，吳中人固怒甚
蓋一歲之犯死者二焉，其余則熙熙而樂
B.徘徊往來，所以屬其門者方故萬端
師者，所以傳道受業(yè)解惑也
C.所言部使者，乃張文端也
今其智乃反不能及，其可也歟
D.若乃以制府嚇我耶
皆以美于徐公
12.下列對原文內容的分析和概括，正確的一項是（ ）（3分）
A.張公在吳中擔任巡撫時因犯事被逮捕，他的門生故吏都不敢接近他，華豫原聽說后很氣憤，從無錫騎快馬，一晝夜跑了三百多里趕到了京口。
B.張文端的祠廟被毀，華豫原不僅逃脫了責罰，還因此出了名。張文端雖為一代名臣，但在張公這件事上有失公道人心，不能不讓人非議。
C.太陽快要下山時，華豫原混進一個大官的隨從隊進入了城隍廟，順利見到了張公，就像他們平素是交好的朋友一樣，很久才離開。
D.張公曾經(jīng)與噶禮打官司，部使者張文端為查究這件事兩次來到吳中，但并沒有為張公主持公道，吳中的人非常憤怒，就毀掉了張文端的祠廟。
13.把第I卷文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（12分）
（1）羈公城隍廟中，甲而守之，生獰如虎，非部使者令，不得擅出入。（4分）
（2）客何為者？始吾以客為從官人來，故不誰何客，乃今知妄男子耳。（4分）
（3）會豫原自京口來，具言張公就逮良苦，則益洶洶然，顧無所發(fā)怒。（4分）
參考答案
10．A（坐：因......犯罪。）
11．B(“所以” 表示動作行為所憑借的方式、方法或依據(jù)，相當于“用來......的方法”“是用來......的”等。A．連詞，表轉折/連詞，表修飾。C．判斷詞，是/副詞，竟然。D．介詞，用、拿/動詞，認為。）
12． B（A．無中生有。華豫原聽說后“很氣憤”于文無據(jù)。C．偷換慨念華豫原見張公并不順利。D．時間錯位。吳中人毀掉張文端祠廟是因張公“坐事逮”，“會華豫原自京口來，具言張公就逮良苦”之后，而不是“與噶禮打官司”一事之后。，參看原文第一自然段后半段、第二自然段。）
13. （1）（他們）將張公拘禁在城隍廟中，派全副武裝的兵士看守他，（這些兵士）像老虎一樣兇猛猙獰，如果沒有部使者的命令，（任何人）都不能擅自出入。(首句主語省略，補上“他們”，1分，“羈”1分，“甲”系借代手法，1分，句意通順1分。)
（2）你是干什么的？起初我以為你是跟著那大官來的，所以不問你是誰，現(xiàn)在才知道你是個無知妄為的男子罷了。（“何為”也可譯成“是誰”，1分，“從”“妄”各1分，句意1分。）
（3）恰逢華豫原從京口返回，詳細地告訴他們張公被逮捕受了很多苦，吳中的百姓就越發(fā)地吵吵嚷嚷，喧鬧不已，只是沒有地方發(fā)泄怒氣。（“會”“就逮”“顧”各1分，句意1分。）
二：
8．對下列句子中加點詞的解釋，不正確的一項是
A．至京口唁焉 唁：吊唁
B．今張公雖就逮 就：受、被
C．其子景暉弗類其父 類：像
D．陰使人廉問主名陰：暗地里
9．下列各句中，加點詞意義和用法都相同的一組是
A．騎而從者數(shù)人 故舍汝而旅京師
B．為言于張公而為秦人積威之所劫
C．狄梁公之有祠魏州也 即患秦兵之來
D．而遏公發(fā)憤乃若此度我至軍中，公乃入
10．下列對文的分析和概括，正確的一項是
A．張公在吳中擔任巡撫時因犯事被逮捕，他的門生故吏都不敢接近他，華豫原聽說后 很氣憤，從無錫騎快馬，一晝夜跑了三百多里趕到了京口。
B．張公曾經(jīng)與噶禮打官司，部使者張文端為查究這件事兩次來到吳中，但并沒有為張公主持公道，吳中的人非常憤怒 ，就毀掉了張文端的祠廟。
C．太陽快要下山時，華豫原混進一個大官的隨從隊伍進了城隍廟，順利地見到了張公，像素來交好的朋友一樣安慰勸勉張公，很久才離開。
D．張文端的祠廟被毀，華豫原不僅 逃脫了責罰，還因此出了名。張文端雖為一代名臣，但在張公這件事上有失公道人心，不能不讓人非議。
11．把第I卷文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）
（1）羈公城隍廟中，甲而守之，生獰如虎，非部使者令，不得擅出入。
（2）部使者按事至吳，吳中自士大夫下，遮馬首以千萬數(shù)，愿無奪張公。
參考答案
8．A（唁：慰問。）
9．C（結構助詞，，取消句子獨立性。A．連詞，表修飾/連詞，表承接。B．介詞，替/介詞，表被動，被。D．副詞，竟然/副詞，才。）
10．D（A．無中生有。華豫原聽說后“很氣憤”于文無據(jù)。B．時間錯位。吳中人毀掉張文端祠廟是因張公“坐事逮”，“會華豫原自京口來，具言張公就逮良苦”之后，而不是“與噶禮打官司”一事之后。C．偷換慨念。華豫原見張公并不順利，參看原文第一自然段后半段、第二自然段。）
11．（10分）
（1）（他們）將張公拘禁在城隍廟中，(派)全副武裝的兵士看守他，（這些兵士）像老虎一樣兇猛猙獰，沒有部使者的命令，（任何人）都不能擅自出入。（“羈”“甲”“生獰”“非”各1分，大意1分）
（2）部使者查究案情來到吳中，吳中從士大夫到平民百姓，成千上萬的人攔住（部使者的）車馬，希望他不要削奪張公的職務。（“按”“遮”“愿”“奪”各1分，大意1分）
附：【參考譯文】
無錫有個奇人，叫華豫原。康熙乙未年間，張公擔任江蘇巡撫，因事犯罪被逮捕，部使者偕同制府就在潤州審問張公，（他們）將張公拘禁在城隍廟中，派全副武裝的兵士看守他，（這些兵士）像老虎一樣兇猛猙獰，如果沒有部使者的命令，（任何人）都不能擅自出入，張公的門生和他以前的部下，沒有誰敢接近他。華豫原聽說張公遭受了禍患，從無錫騎快馬，一晝夜跑了三百多里，到京口來慰問張公。華豫原到達城隍廟門口后，卻不能進去。他回頭看見有大官過來，騎著馬跟隨的人有好幾個，這些人來到城隍廟門前，守門的人都退后站著。大官下馬進了城隍廟，他的隨從也都跟著進去，華豫原就昂著頭跟隨他們進了城隍廟，轉了幾次彎才到，華豫原來到拘禁張公的房間門外，卻又進不去。華豫原在門前徘徊，用來托付守門的人的理由說了很多，辦法也想了很多，但最終還是進不去。守門的人說：“你是干什么的？起初我以為你是跟著那大官來的，所以不問你是誰，現(xiàn)在才知道你是個無知妄為的男子罷了。不離開你將會被判罪，制府的威嚴不能冒犯。”華豫原大聲笑著回答說：“你竟然拿制府的名頭來恐嚇我啊！如果我害怕制府，我怎么能來到這里？況且天下的事情難以預料，以前張公曾經(jīng)與噶禮打官司，部使者查究這件事兩次來到吳中，卻并沒有為張公主持公道。幸虧天子英明圣哲，張公還是像原來那樣擔任江蘇巡撫，而噶禮最終抵償了他犯的罪。現(xiàn)在張公雖然被逮捕，萬一皇上又有圣旨保全張公，你們這些人還有什么臉面再面見張公呢？”說完，華豫原要來筆墨，大大地寫上自己的籍貫姓名，交給守門的人去送給張公，并對守門的人說：“能夠交給張公，就交給張公；不能交給張公，你就把這張紙上呈制府，說明這里的情況，我是死是活，但憑制府裁決。”
在這時，太陽漸漸落山。守門的人拿華豫原沒有辦法，就進去稟告看守，看守聽了也很有點動容，于是替華豫原向張公傳話。張公讓華豫原進去見面，華豫原于是進入拘禁張公的房間，他安慰勸勉張公，就像他們平素是交好的朋友一樣，很久才離開。過了幾天，有消息說部使者的祠廟就被毀掉了。
當初，部使者在江南主管學政，頗有名氣。吳中的人士就在江陰為他修建了祠廟，還唱歌跳舞慶賀這件事。當張公與噶禮打官司的時候，部使者查究案情來到吳中，吳中從士大夫到（平民百姓），成千上萬的人攔住（部使者的）車馬，希望他不要削奪張公的職務。但是部使者并不是很愿意為張公主持公道，吳中的百姓本來就非常氣憤。等到這件事情發(fā)生，部使者和制府彈劾張公欺誑，論罪當斬。吳中的百姓都為之哭泣，不知道該怎么辦，恰逢華豫原從京口返回，詳細地告訴他們張公被逮捕受了很多苦，吳中的百姓就越發(fā)地吵吵嚷嚷，喧鬧不已，只是沒有地方發(fā)泄怒氣。華豫原于是對他們說：“狄仁杰在魏州有祠廟，他的兒子狄景暉卻不像他父親（廉潔奉公），魏州人就毀掉了狄仁杰的祠廟，不再修建。今天出了部使者對待張公這樣的事，還能再讓他的祠廟有香火嗎？”于是大家數(shù)千人跑到部使者的祠廟下，爭相掀奪屋上的瓦，投擲到地上，椽子棟梁全都被折斷，有的人還將那剩下的東西燒掉，民眾的歡呼聲震天動地。
第二天，制府聽說了這件事，大驚，暗地里派人查訪主使者，但最終沒怎么樣。當時，華豫原差點沒逃脫，但也因此在江淮一帶出了名。
曲園居士說：所說的部使者，就是張文端。他曾經(jīng)憑借兵部侍郎的身份主管江蘇學政。張文端也是一代名臣，但他處理張公這件事不能讓人沒有非議。